До Нового Года остались какие-то жалкие два месяца. И основная проблема в том, что даже этот праздник для меня потихоньку "испаряется". Равно как и все остальные. А всему виной рабочий график. Не, я знал, на что шел, когда устраивался на такую работу. Но от наблюдений это не спасает. Да-да, всяких там 23 февраля, 8 марта, первых-вторых майских, чего там еще, для меня уже третий год, как не существует. Дошла очередь и до НГ, эту новогоднюю ночь выпало дежурить именно мне.
Пока еще не знаю, чем займусь в свободное от работы время. Скорее всего так же, как и всегда, обложусь либо книгами, либо сериалами, либо музыкой. Одно лишь знаю точно, никакого Powershell'а. Пусть хотя бы в одну ночь он отдохнет от меня, а я - от него.
Впрочем, все фигня, мозги сейчас больше занимает другая мысль. Предупреждаю - она странная, очень странная (в ночных сменах большинство мыслей таковы, что уж поделать).
Читать дальше на свой страх и риск, завесив курсор мыши на ссылке "Отписаться"Врачи. А если точнее - их обязанности и права по отношению к пациенту, и влияние этой этих самых прав и обязанностей на общество в целом. Данный вопрос поднимался неоднократно, но читать не доводилось. Буду благодарен за ссылки.
Тезисно клубок проблем можно выразить следующим образом: алкашка, наркота, неизлечимые заболевания и довлеющая над всем этим клятва Гиппократа (в нынешнее время "Клятва врача Российской Федерации - в РФ же живем). А теперь со связями.
Для начала - матчасть: Вики, Консультант+.
Наркота. У меня глубоко в памяти сидит история, рассказанная на Лурке в свое время - стайка нариков перед тем, как ширнуться чем-то непонятным, звонит в неотложку и говорит: "Але, мы тут вмазаться хотим, но есть шанс откинуться, так что выезжайте". Врач обязан отреагировать на вызов. Равно как и обязан оказать помощь тому самому нарику, если он вдруг, действительно, словил "не тот кайф". Принцип оказания помощи всем. С другой стороны, поневоле задумываешься: а смысл? Человек сознательно хочет себя угробить, зная, что ничего хорошего в веществе нет. И более того, сам факт существования этого торчка изрядно портит жизнь окружающих его людей (чаще всего).
Бухло. Где-то рядом с наркотой, но есть куча нюансов. Бухло бывает и некачественным, а отличить одно от другого иногда удается уже только пост-фактум, лежа в палате. Так что там хочешь, не хочешь, а придется выхаживать бедолагу. Хотя мое мнение остается прежним (и что бы там ни говорили про пользу бокала вина в день): алкоголь - зло, в любом количестве.
Вот и приходишь к мысли. Наше общество относится к "веществам" в целом негативно, к бухлу - кто как. Но я больше сейчас все же про торчков. Может ли оказывать на ситуацию с наркоманией по стране тот факт, что торчок знает, что в случае чего - к нему приедут и окажут помощь? Да, потом таки придется пообщаться и с людьми в форме, но главное - жизнь спасут. А значит, потом можно будет вмазаться снова. И какой оказалась бы жизнь общества, если бы у врачей была установка: "Торчок? В топку. Сам в могилу лезет, мешать не будем.". Понятное дело, что в эту область действия не попадают те, кто уже опустился до трущоб, где ни связи, ничего, где человек предоставлен сам себе.
Неизлечимые болезни и эвтаназия vs Клятва. По этому поводу копий ломалось много и ломаются по сию пору. Меня больше всего интересуют следующие положения (см. Клятву врача РФ):
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств
...
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии
Еще раз - действовать в интересах пациента и никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии. Как по мне - в случае, если пациент с неизлечимым заболеванием, доставляющим ему известные страдания, решает с ними покончить, мы имеем два конфликтующих положения. А конфликты нужно устранять, так или иначе, они ни к чему хорошему никогда не приводили. Другое дело, что нужно еще как-то научиться определять, действительно ли пациент сам по собственной воле, с полным осознанием происходящего, хочет умереть, или его подталкивают к подобному решению. Но это уже следующая стадия разрешения конфликта. А пока мы застопорились на принципиальном решении - можно (а в некоторых случаях даже нужно) или нет.
Как-то так. Я предупреждал, мысль очень странная. Если что, кнопка "Отписаться" рядом 
-
-
02.11.2016 в 10:26-
-
02.11.2016 в 10:26-
-
02.11.2016 в 10:42С другой стороны, я вполне допускаю вероятность, что среди моих читателей могут оказаться люди, для которых сама мысль о том, что врач будет выбирать, кому помощь оказывать, а кому нет, покажется настолько дикой, что они предпочтут прекратить всякие контакты с человеком, в чью голову такое может прийти. Люди разные, тараканы у людей тоже разные. Да и вообще, на социальной почве довольно много драм происходит.
-
-
02.11.2016 в 11:25-
-
02.11.2016 в 11:33RLY??? Я б на это посмотрел!
Скорую мне в моей жизни приходилось вызывать неоднократно. И мои родители ее в далеком зеленом нубстве вызванивали, и я сам уже для себя. Прокол случился только один - пару-тройку лет назад, хотя там даже не скорая, а просто врач на дом. Который в итоге не пришел.
А вот про отношения с врачами в целом... не буду о плохом лишний раз. Я уверен, что среди врачей есть и хорошие спецы, и их много. Просто мне с неврологами хронически не везет.
Эх, а ведь когда-то стоял выбор, по какой стезе пойти - по ITшной или медицинской в области медицины катастроф... Проинвентаризировав свой запас нервов, понял, что медицинским "полевым работником" мне не бывать.
-
-
02.11.2016 в 12:01Скорая однажды не приехала к Мики, они давали нам инструкции по телефону. В остальном же они у нас работают как служба доставки до клиники или морга. У них с собой даже препаратов толком нет: таблетка глюкозы, уколы с жаропонижающим и от высокого давления. Всё. У меня этот набор в аптечке лежит.
Врачи, действительно, есть, среди них есть и хорошие и выдающиеся. Но их концентрация оставляет желать лучшего. Мне к специалисту приходиться ехать за 200 км от города.)))
-
-
03.11.2016 в 23:43-
-
04.11.2016 в 00:11С другой стороны - я вполне допускаю, что некоторые из противников добровольной смерти опасаются не столько моральных проблем (давайте уж начистоту - моралью там и не пахло), сколько юридических казусов, связанных с эвтаназией. Один из них я в посте описал. Но мне кажется, что подводных камней там далеко не одна штука.
-
-
13.11.2016 в 11:31Дошла очередь и до НГ, эту новогоднюю ночь выпало дежурить именно мне.
В детстве читала книжку про солдата, которому дежурство выпало на Новый год, и он очень грустил на посту, думая, чем другие занимаются: едят, учат песни, наряжают ёлки. Но вроде бы (тут у меня провал в памяти) он вспомнил, что занимается важным делом, и НГ можно будет допраздновать после дежурства, и успокоился ^^ Почему-то постоянно вспоминается это.
-
-
13.11.2016 в 11:48Хоть я и не знаю, действительно ли важно то, чем мне придется заниматься в новогоднюю ночь. Но это моя работа, в конце концов, я знал, на что шел
-
-
13.11.2016 в 11:49стайка нариков перед тем, как ширнуться чем-то непонятным, звонит в неотложку
Пора выкидывать её из головы. Я сколько наблюдаю вокруг подобный контингент, никто таким не занимается. Это что-то из серии анекдотов про иглы с СПИД'ом в общественных местах.
С другой стороны, поневоле задумываешься: а смысл? Человек сознательно хочет себя угробить, зная, что ничего хорошего в веществе нет. И более того, сам факт существования этого торчка изрядно портит жизнь окружающих его людей (чаще всего).
Какая хорошая тема! Вот у человека сердечный приступ. Смотрим, а у него – о, ужас! – лишние килограммы! Значит жрёт в макдональдсах, значит сознательно себя гробит мусорной едой, зная, что ничего хорошего в неё нет. Нефиг машины гонять жиртрестам, спасём того, кому требуется реальная помощь. Или вот чувак – постоянный пользователь Стима, а хочет бесплатно к окулисту. Хрен ему! Пусть только платно, и только за реальные деньги, ведь он сознательно гробит играми свои глаза, зная, что в этом ничего хорошего нет. /* Вопросы вроде «Жируха за кольцо должна платить больше, потому что у неё палец толстый» уже разбирали на задолбалях. */ Ну и так далее. Обычно где-то в перспективе начинает маячить утилизация ненужных социальных элементов – ресурсы-то тоже нужно экономить.
-
-
13.11.2016 в 12:11Вот потому я и написал, мысли странные. Уверен, они не только мне в голову приходили, и уже достаточно давно. В противном случае принцип оказания помощи всем не появился бы на свет. Где провести ту грань, за которой спасать людей уже бесполезно, и кто возьмет на себя смелость ее вообще провести? На сегодняшний день ответы - "нигде" и "никто". Ибо "нельзя".
-
-
13.11.2016 в 12:54Проинвентаризировав свой запас нервов, понял, что медицинским "полевым работником" мне не бывать.
Без паники! Человек ко всему привыкает, так что профессиональный цинизм выработался бы очень скоро.
/* У меня на работе всякие товарищи очень любили поднять тему, что все врачи плохие, а вот где-то там есть хорошие врачи, «которым не безразлично». Особенно когда речь заходит о всяких сериалах, где у врачей «разрывается сердце, когда они делают надрез на детском сердечке» (реальная цитата). Забавно, что эти товарищи очень истерят, когда напоминаешь им, что такой врач очень быстро станет психом. */
Hikedaya
сколько юридических казусов
Побуду голосом разума. Несмотря на все красивые слова о праве выбора Достойного Ухода Из Жизни, всегда есть множество деталей, которые перспективные уходящие не хотят учитывать. Взять хотябы простое мошенничество. Сегодня придумали способ как обезопасить граждан от мошенников, а уже через полчаса мошенники не только обходят эту схему, но ещё и пользуются ею в своих целях.
Полагаю, что очень много законов всяких нужно менять и дорабатывать под это. Нельзя просто взять и разрешить, нужно доработать всякие документы, которые так или иначе ссылаются на запрет или от этого запрета зависят. Разработать процедуры, например, как это дело будет осуществляться, инструкции там.
Плюс есть такая штука, как культурный фон. Мы хоть и живём в век НТР, в обществе бывает всякое. Подумали о пациентах и начали отправлять пачками. А что там с врачами, делающими, скажем инъекции? Убил он десять человек (даже невыносимо страдающих), и будет дальше жить с этим. Убил-то он. Более того, жить он будет ещё и в обществе. У нас даже работая на ресепшне в крематории можно оказаться в категории нерукопожатных персон, а тут прямой контакт со смертью. Люди в обществе, конечно будут понимающе кивать, что да, дело нужное, вон как человек мучается, но будет просить держаться подальше, а то мало ли.
Короче, дело это трудное и парой красивых лозунгов из интернетов не решается.
-
-
13.11.2016 в 13:02Где провести ту грань, за которой спасать людей уже бесполезно, и кто возьмет на себя смелость ее вообще провести? На сегодняшний день ответы - "нигде" и "никто". Ибо "нельзя".
Ну, дело в том, что не так давно грани проводили и даже строили на этом всякие научные теории и учения, но все мы знаем, чем это закончилось.
-
-
13.11.2016 в 13:04-
-
13.11.2016 в 13:08В жизни ветвлений гораздо больше: «Можно», «Можно, но», «Можно, хотя», «Можно, однако»... ^^'
-
-
13.11.2016 в 13:09-
-
07.01.2017 в 21:14-
-
07.01.2017 в 22:33