We rise up for the things we believe in over and over again
Хорошая анима. Есть где посмеяться, есть где призадуматься
Смотрим дальше, загрузка в RSS на автомат.
Ну притащил паренек к себе "железку" домой. Кое в чем он прав, шмотки-то нужны:
"Только ли деньги питают твой азарт? (с)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Ну притащил паренек к себе "железку" домой. Кое в чем он прав, шмотки-то нужны:
"Только ли деньги питают твой азарт? (с)"
А ещё меня радует фантазия автора на мелочи. Например о том, каким будет в будущем супермаркет. И одежда с кондиционером.
Хотя про супермаркет, думаю, всё же будет всё иначе. Не надо будет никуда выходить. Накликиваешь в сети товар, а его доставляют дроны или другая подобная система.
Не знаю, насколько там отдалённое будущее, но что за дроны, когда будущее за... эээ... синтезом!
я ж там ниже написал - 2105 год на дворе
zHz00, помнится, задумку с дронами уже в наше время попытались реализовать, пиццу доставляли. Пока что не вышло, зарегулировали.
Hikedaya, любое нововведение хочется правительствам зарегулировать. Так что в этом ничего странного нет. Вопрос, когда законодательство действительно позволит использовать дроны для этих целей. В этом сериале с роботами в законодательном смысле поступили просто -- всю ответственность несёт владелец. Но большинство роботов не имеют боевых функций, так что их потенциальный вред людям не слишком велик. А вот гг попал конкретно. Боевой робот рано или поздно кого-нибудь покалечит. Так что турма уже заждалась гг. Или что там делают в этом мире? Стирают память? Пускают на удобрения?
А с дронами как раз вопрос -- если они будут доставлять что-либо, обязательно найдутся бандиты, которые попробуют это отобрать. И как от этого защищаться -- неясно.
Формально - нет. В конце концов, гг этого робота не крал, и внутренние логи (а я не сомневаюсь, что они есть) это подтверждают. Скорее там о штрафах речь. А вот когда Лация (или как там ее правильно по-русски звать) кого-то ухайдокает, пусть и случайно, вот тогда гг влетит по всей строгости местных законов.
Что же до дронов... Если я правильно все помню, использование их в качестве доставщиков забанили одновременно с попыткой зарегулировать летающие дроны в принципе. С какой-то стороны я могу это понять, все таки железка в полкило весом представляет немалую опасность для тех, кто под ней ходит.
Когда дроны смогут работать доставщиками? А вот посмотрим, к чему придет вся кампания по внедрению автономных автомобилей. Мне кажется, такой вариант будет более реальным.
я ж там ниже написал - 2105 год на дворе
Не заметила ^^' По-моему, будущее вполне хорошо отдалено, если, конечно, не случится какого средневековья.
zHz00
в каком смысле "синтезом"?
А как более другой фантастике: продукт собирается из атомов по заказу едока, роллы и бургеры добываются прямо из воздуха.
А с дронами как раз вопрос -- если они будут доставлять что-либо, обязательно найдутся бандиты, которые попробуют это отобрать. И как от этого защищаться -- неясно.
Ну так и на доставщиков пиццы всегда могут найтись бандиты: еда, выручка, автомобиль. Тут, как мне кажется, ничего нового, просто методы защиты другие.
Hikedaya
В конце концов, гг этого робота не крал
Ты тоже можешь не красть танк, но проехаться по городу на нём не дадут (наверное).
>>продукт собирается из атомов по заказу едока
...на 3д-принтере!
>>роллы и бургеры добываются прямо из воздуха
Как у Макса Фрая -- из щели между мирами.
>>Ну так и на доставщиков пиццы всегда могут найтись бандиты: еда, выручка, автомобиль. Тут, как мне кажется, ничего нового, просто методы защиты другие.
Вообще-то да. Но роботу защититься от человека с интеллектом -- сложно. Боевые функции включать нельзя -- заденет непричастных. Самое правдоподобное -- уничтожение груза при любых подозрениях на то, что что-то идёт не так. Ну или доставлять только дешёвые вещи. Ради той же пиццы на дело пойдут только хулиганы и любители приключений.
Hikedaya,
>>А вот когда Лация (или как там ее правильно по-русски звать) кого-то ухайдокает, пусть и случайно, вот тогда гг влетит по всей строгости местных законов.
Именно это я и имел ввиду. Т.е. турма плачет именно из-за тех, кого она в скором времени случайно ухайдокает. В сериале, конечно, этого может не произойти, но в жизни -- обязательно бы произошло. Что он её не крал -- это ему в плюс, конечно, но скоро должны появиться серьёзные дядьки из ФСБ, т.к. она видимо является секретной разработкой. Но этот вопрос уже лежит вне правового поля.
===
Кстати, про аналоговый хак. Яндекс.Алиса. У меня знакомый бывает на Яндекс.Толоке и там есть задания -- проверять ответы Алисы. Так вот, оказывается некоторые пользователи судя по всему думают, что Алиса -- живая.
С едой пока проблемы, не научились еще. А пластик человек жрать как-то тоже не хочет XD
должны появиться серьёзные дядьки из ФСБ
Наверняка появятся, учитывая, что там не одна Лация лыжи смазала. Эх, загребут пацана...
Кстати, одного пока не могу понять. Почему именно Beatless? Чего им не хватает? Предположение пока ровно одно - heart-beat.
Как у Макса Фрая -- из щели между мирами.
Из атомов.
Боевые функции включать нельзя
Я так понимаю, иных видов защиты кроме пальбы из пушек и пулемётов человечество не придумало?
Hikedaya
С едой пока проблемы, не научились еще. А пластик человек жрать как-то тоже не хочет XD
У нас десять лет назад были проблемы с запихиванием компьютера в карман, однако... А тут сто лет прошло.
К слову, Примус явно не тянет на 2105 год, если, конечно, в те времена нет моды на ретро, и это не кит-кары разъезжают по скриншоту.
Кстати, Shibuya 109.
Насчет товарных (и иных) знаков - скрин ниже был
>>Я так понимаю, иных видов защиты кроме пальбы из пушек и пулемётов человечество не придумало?
Ещё как придумало. Второй вид защиты -- это драпать. Но бандиты же будут в курсе, что дрон будет драпать, поэтому отрежут ему пути к отступлению. Третий вид защиты -- это окуклиться. Пассивная защита. Он тоже не подходит, т.к. любая пассивная защита физически взламывается за конечное время. А вы какие методы можете предложить?
Hikedaya,
>>С едой пока проблемы, не научились еще.
make-3d.ru/blogs/reviews/shokoladnyj-3d-printer...
>>>>должны появиться серьёзные дядьки из ФСБ
>>Наверняка появятся, учитывая, что там не одна Лация лыжи смазала. Эх, загребут пацана...
Эти смазавшие небось ещё друг с другом цапаться будут.
>>Кстати, одного пока не могу понять. Почему именно Beatless? Чего им не хватает? Предположение пока ровно одно - heart-beat.
Хорошее предположение. А я думал, что "непобедимые". Beat-less. В смысле, что этих роботов специальной серии никто побить не может. Но твоя версия мне нравится больше.
А вы какие методы можете предложить?
Я могу предложить летать выше, например, использовать новейшие достижения в области ИИ, чтобы быть в курсе происходящего вокруг, ну и так далее.
Hikedaya, смотри какая штука --
tjournal.ru/65248-ty-kak-budto-kradesh-produkty...
По-моему, это прогрессивнее, чем то, что показано в первой серии.
Мне что любопытно - когда тамошний ИИ фиксирует покупку? Если ты положил товар в сумку (а из статьи следует, что это и есть момент фиксации), а потом передумал его брать и выложил назад - это отменяет "покупку", или ты уже попал на стоимость возвращенного товара?
С удовольствием бы потестировал подобное, потому что отсутствие очередей в кассовой зоне за неимением этих зон - счастье.