We rise up for the things we believe in over and over again

Главное в этой записи - два предположения, вокруг которых строится все остальное. И если они не верны - ладно, я это переживу, но если они правдивы - mind -> blown. Вот они:
1. Дуров не врет. Телеграм, действительно, защищен от раскрытия ключей шифрования.
2. Те шестеро, из-за которых вся котовасия и вышла в активную фазу, прекрасно знали о разделении типов чатов в Телеге, и для координации действий выбрали нужный (в противном случае для них теряется весь смысл).
А теперь - поехали.
ФСБ пытается получить содержимое чата, использовавшегося для переговоров плохих парней. Чат - секретный, на серверах телеграма не хранится, только на конечных устройствах. Это важно. Потому что даже получи ФСБ ключи - без самих девайсов они бесполезны. Совсем. Абсолютно. И более того, отданные ключи (если бы их даже и отдали) могли бы расшифровать только данный конкретный чат, но не какой-либо другой. Следовательно, если ФСБ реально стемится раскрыть тот теракт, им сейчас вовсе не ключи нужны - они БЕСПОЛЕЗНЫ. Им нужен либо непосредственный участник событий (и член той группы Телеги), либо хотя бы его девайс - взломав один, они получат доступ ко всему чату, текст ведь будет прямо на нем.
Я не допускаю мысли о том, что в ФСБ сидят такие уж дуболомы, которые этого не понимают. Учитывая, как сильно им хотелось получить содержимое того чата, у них должен быть в распоряжении один из девайсов, учавствовавших в переписке (напомню, чат только на мобилках). Но вот проблема - почему бы тогда просто не взломать этот андроидовый или яблочный аппарат? Проломись через защиту ОС - и вот он, чат у тебя на ладони, в самом клиенте Телеги нет никаких средств защиты от НСД.
Эх, а ведь одно из главных правил разного рода спецуры - работать тихо и незаметно. А что мы видим сейчас? Истерию на весь мир... Этого я никогда не пойму.
Я намеренно не касаюсь вопроса "кто прав". Предоставлю это решать читателю.
и дело именно в том, что "взломанную инфу" нельзя подшить к делу. а предоставленную официально, через, скажем так, провайдера (я не знаю, насколько верно использую слово) - можно.
тихо и незаметно, они прекрасно справляются с поиском и устранением. а как судить, на основе неофициально полученных данных?
сложная тема. а шумиху разводят не они, а Дуров и его секта (те, кто даже не в курсе в чём дело,н о ведь, гуру обидели).
у меня тут в обсуждении один персонаж вопрошает "А яё тогда WhatsApp не запрещают? у них тоже есть закрытые чаты"
люди не втыкают, что это не акт цензуры, а последствия конкретного события.
погугли "Дуров и ФБР"
Никаких попыток поднять хай. "Нас хотели подкупить... но мы не продаёмся... сотрудники ФБР такие охуенные..."
Ага. К нему стучатся из ФБР "Они охуенные". Ему подали официальный запрос (заметь, изначально без давления) и он поднял ор до небес о притеснении.
Это Пиар, детка)
Да я тебя умоляю! Веерные блокировки РКН буквально до позавчерашнего-вчерашнего дня тоже были как бы вне правового поля. И что мы имеем? Сейчас они вполне себе законны
Идем далее. Правоохранительные структуры вполне себе имеют право выломать дверь в твое жилье, если у них есть сведения о происходящем в квартире/доме правонарушении (вопрос о тяжести оного открыт, но важем сам факт). Так вот, взлом чата в телефоне - ровно та же процедура. И найденное вполне себе подшивается к делу.
По поводу Whatsapp. О наличии там секретных чатов - поподробнее пожалуйста (это больше к тому телу вопрос, который про них заикнулся). Я там подобного не видел. e2e-шифрование - да, но именно секретных чатов - не встречал
если менты взломают мне дверь и не докажут, что имели на это право - я имею право подать на них в суд)))
думается мне, что если там запрашивались какие то вещи, им эти вещи реально нужны.
разброд и шатания РКН это уже последствия))
Имеешь, не спорю. Но цель уже достигнута - проход обеспечен.
суть то в том, что у ФСБ есть конечные устройства
В таком случае ФСБ (в рамках данного конкретного дела, разумеется) НЕ НУЖНЫ ключи шифрования Телеги. Совсем не нужны, потому что, читай выше в моем посте:
в самом клиенте Телеги нет никаких средств защиты от НСД
И им нужно ломать вовсе не Телегу, а Андроид или iOS, в зависимости от типа железки. И это вопрос уже вовсе не к Дурову и ко.
чтобы верить, что государство работает вот так, нужно читать очень много интернета и иметь очень маленькие способности к анализу и скепсису.
Лоухи, спасибо за голос разума.
Пиар в чистом незамутненном виде. Мне очень импонирует, как РКН игнорирует абсолютно все, что льется в их адрес.
В таком случае ФСБ (в рамках данного конкретного дела, разумеется) НЕ НУЖНЫ ключи шифрования Телеги. Совсем не нужны, потому что, читай выше в моем посте:
в самом клиенте Телеги нет никаких средств защиты от НСД
И им нужно ломать вовсе не Телегу, а Андроид или iOS, в зависимости от типа железки. И это вопрос уже вовсе не к Дурову и ко.
Это все домыслы, мы никогда не узнаем, зачем именно ФСБ потребовались ключи или не ключи и потребовались ли вообще. Мне нравится все-таки версия с актом возмездия за то, что не согласились сотрудничать аккуратно и вообще устроили шляпу.
Ни о какой свободе слова, ни о каких гуманистических ценностях во всей этой истории речи не идет. Сплошная. ебанная. реклама.
Но это похоже на "простое разумное объяснение".
А вот мне - нет. Я понимаю, что они пытаются выполнить закон, ля-ля, тополя, НО НЕ ТАК ТОПОРНО. Закон вообще говорит, что должен быть заблочен конкретный сервис. Почему же блокируют еще и пачку других, вообще никакого отношения к телеге не имеющих? Это по-твоему нормально? Как по мне - совсем нет. А тот факт, что РКН озаботился (задним числом) о законодательной базе для своих действий, только укрепляет во мне мнение, что все плохо.
да, и я скидывала в вотсаппик огромный пост, объяснение которого меня полностью устроило)
то, что под предлогом "банов телеграмма" проверили весь трафик в россии — это очень круто, имхо. И с политической, и с законной, и с технической точек зрения.
как пользователю, мне глубоко похуй, если честно. ну, не работал у меня твич два дня, ну пережил я это
Почему же блокируют еще и пачку других, вообще никакого отношения к телеге не имеющих? Это по-твоему нормально?
Статья 13.18. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм и работе сайтов в сети "Интернет"
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4...
// Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Я не допускаю мысли о том, что в ФСБ сидят такие уж дуболомы
Зря не допускаешь :} На конечных очках попадаются вменяемые люди, но чем выше по вертикали...
/* Можно сказать, из опыта общения. */
Эх, а ведь одно из главных правил разного рода спецуры - работать тихо и незаметно. А что мы видим сейчас? Истерию на весь мир... Этого я никогда не пойму.
Видишь ли, они просто работать не хотят. Это дураки из АНБ ваяют трояны и прочие призмы для сбора инфы из открытых и не очень источников, тайком заглядывают через плечо в твой экран и изредка деплоят Кокстонов прощупать ситуацию на месте. Эти же граждане хотят чтобы бандиты, террористы и прочие национал предатели сами шли в ближайшее отделение, пихали себе паяльники и писали чисто сердечное.
И при этом ничерта не добились поставленной цели (ну ладно, накрыли веб-телегу). Good job! Хотя если цели были совершенно другими, а телега стала лишь удобным предлогом, тогда дело другое.
Это мы воспринимаем ситуацию через информационный шум. Многие не знают ни о судах, ни о террористах и кушают версию про "а вот решили запретить и всё. Цензура. Тирания"
Кто то видит цепочку "Террористы. Суд. Отказ сотрудничать. Запреты"
А цепочка эта может быть сильно длиннее.
И тянуться от тех же "Визитов в АНБ и ФБР" про которые Павел так красиво отчитался, что его сотруднику предлагали миллионы, но он устоял.
Или ещё длиннее.
Это как с фармацевтической истерией. Хотят ввести запрет на условный аспирин по завышенным ценам, альтернативные умы уже орут о том, что "Сволочи оставят смертельно больных без лекарств, которым нет аналогов" а по сути, это может быть попыткой вывести на рынок альтернативные препараты, которые имеют аналогичный состав и более низкую цену. Но по законодательству ВТО не могут продаваться, конкурируя с импортными аналогами.
Мы ж не знаем. Но было бы круто видеть всю картину.
И мне откровенно страшнее и страшнее жить, так как не знаешь, за какой лайк тебя в тюрьму упекут. Не похоже это на демократию.
поэтому мы и в жопеИ при этом ничерта не добились поставленной цели (ну ладно, накрыли веб-телегу). Good job! Хотя если цели были совершенно другими, а телега стала лишь удобным предлогом, тогда дело другое.
меня полностью устраивает версия про удобный предлог, ибо, бля, покрывает всё происходящее
Мы ж не знаем. Но было бы круто видеть всю картину.
и вообще, я вас люблю, Лоухи.
>>то, что под предлогом "банов телеграмма" проверили весь трафик в россии
А где можно подробнее почитать по этому поводу?
Hikedaya, да, вполне возможно, что мимо. Зато логично.
habr.com/post/354314/
Блокировки Роскомнадзора в деле Telegram дошли до майнинг-пулов
Есть LOIC. А у нас - High Orbit, и с более высокой мощностью залпа