Avengers - Infinity War

[Hikedaya]

Отсмотрел. Вердикт выражается одним словом, не совсем приличным - ояебу.

Звездный Лорд. Никакой он не Лорд, он Граф. Граф Дэ Бил. На месте Старка я бы его придушил собственноручно, кабы тот не стерся из реальности.

Тор - без комментариев, ибо там совсем уж жесткая нецензурщина.

За Стрэнджа ничего говорить не буду - стандартный сценарный ход.

Ну и звезда шоу - Танос. Захватить камень реальности и НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ПО ПОЛНОЙ. Это за гранью. Хотя я понимаю, тогда бы фильма не было.

За финал - пять баллов, давно пора была эту звездную команду проредить. Символично, что Старк таки остался.

Жаль только, что кадры с пасторалью и умиротворенным Таносом немного не те, что ожидалось. Я на полном серьезе думал, что он сейчас выйдет на крыльцо, посмотрит на результат трудов своих, картинно так зевнёт, и скажет - Эх, хорошо!

@темы: Этот безумный мир

Comments

[Старуха Лоухи]

с мегаскиллами типа управления временем и пространством всегда выходит тупо.
а нужно то, всего лишь ввести одну переменную, допустим, пока не собраны все вместе, эти камни дают непредсказуемую побочку. и оперировать ими нужно дозированно и с большой осторожностью.

[Going forward]

Hikedaya, Звездный Лорд просто выбесил, так и хотелось стукнуть его посильнее!

[Going forward]

Hikedaya, а Тор молодец, правильно поступил - отправился за новым оружием.

[Tenno Seremel]

Мозг сначала прочитал «ремень реальности» из задумался…

[banach space]

Там вообще с логикой проблемы. например, имея все камни, такие могущественные, чего б не нагенерить бесконечные ресурсы, вместо убийства половины жителей? ну и т.д.

[Tangerines]

чего б не нагенерить бесконечные ресурсы, вместо убийства половины жителей?

ну как-то... с чего бы деструктивный персонаж занялся созиданием? О.о

Я на полном серьезе думал, что он сейчас выйдет на крыльцо, посмотрит на результат трудов своих, картинно так зевнёт, и скажет - Эх, хорошо!

нереально. Потому что у него не было такой цели — убить половину мира. У него была условная цель — быть инструментом мира. Там, по-моему, довольно четко описан его характер и логика.

[banach space]

Tangerines, у Вас причинно-следственная связь перепутана. Потому что персонаж деструктивен только лишь за счёт того что выбрал какой-то сомнительный путь всех осчастливить. То есть если б условно нам показали персонажа которому б в детстве так удачно мозг арматурой пропороло, что он теперь органически исключительно на зло способен, тогда б да, вопросов бы не возникало. А у нас по факту имеется какой-то мужик, который вроде как всем добра желает. Но какими-то необоснованными методами, особенно при условии того что можно собрать 5 камней и просто угенериться этими ресурсами.

[Tangerines]

banach space,

. То есть если б условно нам показали персонажа которому б в детстве так удачно мозг арматурой пропороло, что он теперь органически исключительно на зло способен, тогда б да, вопросов бы не возникало.

нам примерно это и показали. Он не желает добра всем, он желает условной справделивости, и уже придумал метод, как ее достичь. Опробовал этот метод и доволен результатом. Нам не показали сомнений, чтобы предполагать иные развязки.
А вы предлагаете, чтобы после таких предпосылок он внезапно такой — "бля, а давайте миры создавать". Концепция, конечно, в стиле идеализированного марвел, но все-таки нет.

[banach space]

Tangerines,

нам примерно это и показали.

Нет. Нам показали одну большую дыру в логике фильма. У Таноса не было никаких органических ограничений, которые б ему не позволяли принять другое решение: он не являлся злом во плоти, ну таким, когда персонаж показывается совсем злом по-дефолту ведомый исключительно стремлениями убивать ради убийства, он не был показал дезинформированным в какой-либо мере, про какие-либо ограничения камней по силе тоже не было ни слова, а поэтому это ничто иное кроме как глупая ошибка и дыра в логике сюжета.

[Tangerines]

органических ограничений, которые б ему не позволяли принять другое решение

вы серьезно считаете, что психика и сложившиеся паттерны поведения — это херня без соответствующих органических ограничений?

[banach space]

Tangerines, да.

[Tangerines]

Нахер нужны были 100 лет психологии и психотерапии, действительно. По голове не били — значит, здоров. ))
удобненько.

[banach space]

Tangerines, ммм... сириусли? Натягивать человеческую психологию и психику на инопланетянина?) Но даже и без этого. Никто из положительных персонажей фильма тоже ни словом не обмолвился о том, что перчатку эту можно и иначе использовать. Но у них-то нет никаких травм и патологической тяги к злу, правда же? Вот и получается, что в рамках вселенной фильма единственным путём использования этого мощного девайса было вот именно то разрушительное действие, которое Танос решил осуществить. А это уже косяк сценаристов и кто там ещё за логикой следит.

[Tangerines]

banach space,

Натягивать человеческую психологию и психику на инопланетянина?)

учитывая, что фильм создан землянами, то и функционировать он будет в рамках землянской психологии и психики. Банальное потому, что любые альтернативные проявления психики не будут поняты зрителям. Это базис сценарного мастерства.

Никто из положительных персонажей фильма тоже ни словом не обмолвился о том, что перчатку эту можно и иначе использовать

перед ними и вопроса такого не ставили. Мы смотрим все-таки фильм с вполне заданной парадигмой вопросов и действий, а не "философские рассуждения героев марвел о судьбах мира". За таким вам в фанфики, а не кинотеатр.